首页 | 博客群 | 公社 | 专栏 | 论坛 | 图片 | 资讯 | 注册 | 帮助 | 博客联播 | 随机访问
“零距离”接触为哪般?- -| 回首页 | 2005年索引 | - -语萃天地(三)

“没有绝对的真理”是绝对的真理吗?

关键词绝对真理                                          

“没有绝对的真理”是绝对的真理吗?

鹤萍

西方有个著名的逻辑悖论:上帝能不能造一块自己搬不起来的石头?如果能造,但搬不起来,那么上帝不是万能的;如果不能造,上帝还是不万能。当然,这只是个逻辑游戏。不知基督教的朋友怎么理解这个问题,但那也是宗教问题,就不去谈了。

事实上,这里涉及一个绝对性的问题。世上没有绝对的事物,没有绝对的真理。根据我们的经验,这话是不错的。可是,既然没有绝对真理,那么,“世上没有绝对的事物,没有绝对的真理”是不是绝对的真理呢?

一种理论的建立,科学也好,哲学也好,神学也好,都有一个天然的基础。比如基督教,这个基础就是上帝是造物主,这一点在基督教中是无需验证的,现代科学也无法验证。这个基础就很绝对,当然,我没有负面的意思,因为这里我们不是评论宗教。相对论的基础是光速不变,可谁知道光速到底变不变呢?佛洛伊德的精神分析的理论基础是性动机,即人类的一切活动都是以性为发端的,小男孩恋母,小女孩恋父,但长大了,孩提时的情节就忘了,这颇有些无可奈何吧?在几何学中平行线是怎样定义的呢?这样一个基本的问题,其基础却十分不可思议。这个定义在初等几何的教材中都可找到:在同一平面内的两条直线,如果在无穷远处不相交,两条直线即为平行。要知道,无论是在空间还是在时间的范畴里,无穷远的事情既无法了解,又无法判断,所谓“无穷远”本身就不是一个确定的界定,在数学的理解中,“无穷”是函数概念。

这就是科学。其实,物理学中,质量和电荷也没有揭示本性的定义。说起来,科学和神学倒有几分神似,如果说两者的区别,那就是科学严格的依据实证和逻辑。而实证和逻辑都不是绝对性的,逻辑不能脱离实证,实证不可能把逻辑带到绝对的无极。绝对性是科学的短视,是认识的无能。

再倒回头说说绝对真理的悖论:,“世上没有绝对的真理”是不是绝对的真理?如果“世上没有绝对的真理”是真理,这个判定本身就构成了绝对真理,但本身的内涵自我否定了绝对真理的存在。那么反过来,又自我否定之否定:“世上没有绝对的真理”不是真理,即世上有绝对真理。自相矛盾!

禅宗有个非常发人深省的故事,说两个和尚看到旗在风中飘动,一个说是风动,一个说是旗动。争论之际,六祖惠能大师说,既不是风动,也不是旗动,是“仁者心动”(仁者是敬称)。这个故事可谓机玄奥妙,又深入浅出。

悖论,也是戏论吧,或者说是自寻烦恼。也许世上本就没有绝对真理,也没有“不绝对的真理”;没有相对真理,也没有“不相对的真理”,有的只是世人愚蒙和执着,有的只是对真理绝对的理解。儒教最推崇中庸之道,年轻的时候,总以为这是抹稀泥,没原则,墙头草,嗤之以鼻。现在想想,自己太幼稚肤浅了。也许“中庸”才是真理,不过,别加“绝对”二字。

【作者: heyutiandi】【访问统计:】【2005年12月12日 星期一 16:23】【注册】【打印

搜索

Google

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3857026

来自逐鹿流行榜逐鹿流行榜的引用:

逐鹿流行榜

博客手拉手

相信自己的判断 chungguanxing
公布答案拉 beiwei20du
公布答案拉 beiwei20du
拉瑞.威廉姆斯 vatr
堕落(六) 阿呆

回复

- 评论人:heyutiandi   2008-07-31 09:38:54   

楼下的网友请平心静气的看看我的文章,平心静气的想想,这并不是非常费解。所谓“绝对真理”绝对在哪里?绝对在对客观事物的真实反映上。但客观事物都是相生相克的,也就是说是依据一定条件衍生演变的,因而反映客观真实的真理也就有了先题条件,也就不是绝对的了。

所以,所谓“绝对”“相对”,不是真理自身决定的,对真理而言,也就没有矛盾了。

- 评论人:nobody   2008-07-30 09:57:52   

----------那么反过来,又自我否定之否定:“世上没有绝对的真理”不是真理,即世上有绝对真理。自相矛盾!-----------什么叫自我否定之否定?上面的自相矛盾又在哪里?

- 评论人:nobody   2008-07-30 09:53:50   

我觉得奇怪,为什么到处都把这个当作悖论?
结论就是:“没有绝对的真理”不是绝对的真理。
你不能反驳这个。

验证码:   
评论内容: